طبق یک متاآنالیز اخیر، توموگرافی انتشار پوزیترون/توموگرافی کامپیوتری (PET/CT) و تصویربرداری رزونانس مغناطیسی چند پارامتری (mpMRI) نرخ تشخیص مشابهی را در تشخیص عود سرطان پروستات (PCa) ارائه می‌دهند.
محققان دریافتند که PET/CT با آنتی‌ژن غشایی اختصاصی پروستات (PSMA) نرخ تشخیص کلی ۶۹ درصد برای عود سرطان پروستات دارد، در حالی که این نرخ برای mpMRI ۷۰ درصد است.
«برای [عود بیوشیمیایی]، هر دو رویکرد کار می‌کنند. نتایج ما نشان می‌دهد که هیچ تفاوت معنی‌داری در DR کلی (میزان تشخیص) بین دو روش تصویربرداری وجود ندارد و mpMRI با حفظ همان DR، مقرون‌به‌صرفه‌تر است.» این را ال. شو، نویسنده‌ی همکار مطالعه، وابسته به دانشکده‌ی پزشکی دانشگاه طب سنتی چینی هونان، هونان، چین و همکارانش، نوشته‌اند.
برای عود موضعی سرطان پروستات، نویسندگان مطالعه خاطرنشان کردند که DR در mpMRI، 10٪ بیشتر بود (62٪ در مقابل 52٪). محققان همچنین دریافتند که PSMA PET/CT هنگام تشخیص متاستاز غدد لنفاوی، 18٪ بهبود در DR نشان می‌دهد (به ترتیب 50٪ و 32٪). با این حال، نویسندگان مطالعه گفتند که هیچ یک از یافته‌ها از نظر آماری معنی‌دار نبود.
محققان معتقدند که حساسیت و اختصاصیت بالا ممکن است به PSMA PET/CT در مرحله‌بندی سرطان پروستات و تشخیص ضایعات کوچک‌تر مزیتی بدهد، اما همچنین اذعان دارند که در دسترس بودن این روش یک مشکل است. MRI چند پارامتری ممکن است در تشخیص عود موضعی و سرطان پروستات قابل توجه بالینی مفید باشد، اما نویسندگان مطالعه اذعان دارند که ناهمگونی بین ناظران ممکن است در mpMRI یک مشکل باشد.
با این حال، نتایج کلی متاآنالیز نشان می‌دهد که هر دو رویکرد در تشخیص PCa BCR نقش دارند و به مطالعات آینده‌نگر اشاره دارند که می‌توانند وضوح بیشتری در این زمینه ارائه دهند.
ژو و همکارانش بر تأثیر قابل توجه نتایج این مطالعه بر عملکرد بالینی تأکید کردند. آنها خاطرنشان کردند که قابلیت‌های تشخیصی قابل مقایسه PSMA PET/CT و mpMRI، اثربخشی هر دو روش را در تشخیص BCR در بیماران PCa نشان می‌دهد. با این حال، آنها بر نیاز به تحقیقات بیشتر برای ارزیابی مقرون به صرفه بودن، در دسترس بودن و مقرون به صرفه بودن این تکنیک‌های تصویربرداری تأکید کردند.
نویسندگان هنگام بحث در مورد محدودیت‌های مطالعه، اذعان کردند که حجم نمونه کوچک ۲۹۰ بیمار، نتیجه تمرکز آنها بر تجزیه و تحلیل مطالعات مقایسه‌ای برای تشخیص BCR در گروه‌های بیمار یکسان بوده است. آنها همچنین احتمال سوگیری در نتایج را به دلیل پروتکل‌های تصویربرداری متنوع و ویژگی‌های بیمار در شش مطالعه‌ای که بررسی کردند، مطرح کردند.
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————–
با توسعه فناوری تصویربرداری پزشکی، شرکت‌های زیادی ظهور کرده‌اند که می‌توانند محصولات تصویربرداری مانند انژکتور و سرنگ را عرضه کنند.لینک‌مدفناوری پزشکی یکی از آنهاست. ما مجموعه کاملی از محصولات تشخیصی کمکی را ارائه می‌دهیم:انژکتور تکی سی تی،انژکتور دو سر CT،انژکتور ام آر آیوانژکتور فشار قوی DSAآنها با برندهای مختلف اسکنرهای CT/MRI مانند GE، Philips، Siemens به خوبی کار می‌کنند. علاوه بر انژکتور، ما سرنگ و لوله مصرفی برای برندهای مختلف انژکتور از جمله Medrad/Bayer، Mallinckrodt/Guerbet، Nemoto، Medtron، Ulrich را نیز تأمین می‌کنیم.
نقاط قوت اصلی ما عبارتند از: زمان تحویل سریع؛ مدارک صدور گواهینامه کامل، سال‌ها تجربه صادرات، فرآیند بازرسی کیفیت بی‌نقص، محصولات کاملاً کاربردی، ما از درخواست شما به گرمی استقبال می‌کنیم.
زمان ارسال: ۱۸ آوریل ۲۰۲۴
